首页 财经内容详情
震惊!新加坡某宗教“知名男士”性侵俩男学生!曾跟其家人吃饭

震惊!新加坡某宗教“知名男士”性侵俩男学生!曾跟其家人吃饭

分类:财经

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

震惊!

新加坡本地某天主教社群突然被曝光这件事:

其社群中的某个“知名人士”,曾发誓不结婚,却性侵了俩青少年。

如今丑事被被揭开。

图源:the new paper

天主教社群“知名人士”

性侵俩男学生,怎么回事?

就发生频率来看,类似教会内性侵这种同时涉及宗教、同性关系的事件,主要欧美国家被曝光的多。

然而,新加坡也罕见出现。

回溯案件之前,需先说明一下,至今新加坡法律尚不承认男性同性性行为,即该行为准确来说还是违法的。

同时,为了保护被性侵的两人身份,官方没有透露受害者跟被告的姓名等资料。

(以下称犯案者为Q,两个男学生分别为甲跟乙)

图源:Yahoo

事情发生在2005年到2007年之间,新加坡两个未满16岁的男学生遭遇了性侵事件。

Q在本地天主教社群中,据说很有名,曾发誓不结婚,其本人也在学校任职。

老师的职位似乎给了他便利。

他在教学时先后认识这两个男学生,但按同一种套路诱导实施性侵。

Q先是对学生甲表现出明显的关心,对于学生甲来说,敬重的老师给与关注是一件开心事。

因为这种关注,学生甲经常在校帮Q做事,校外也去了Q的家里帮忙搬东西。

于是一来二去,师生关系更为密切。Q水到渠成地引诱、诱导学生甲,跟他多次发生性关系。

当时学生甲也就14岁、15岁的年纪。

示意

紧接着,第二个目标学生乙出现。

学生乙在学校上一门“宗教与道德”课程时,认识了老师Q。之后联系就多了起来,学生乙经常跟Q倾诉心事,并且听取他的建议。

生活中也有来往,学生乙也会去Q家里。甚至Q还会跟学生乙的家人出门吃饭。

并且在某次不知道为什么会发生的全身按摩中,跟Q有了性关系,之后又数次发生性行为。

事情发展到这里,看上去好像是双方自愿,但实际上学生都受到诱导。

示意

并且其中一人,不知道是甲还是乙,在事发两年后后悔了。有可能是因为长大更加有了自己的思维主见,他觉得之前跟Q发生的事情很恶心。

于是就跟天主教内的某领袖诉说事情原委。

该领袖三观比较正,不像Q滥用职权,利用未成年男生思想不成熟而诱导发生关系。

他知道事情真相后,对学生进行心理疏通并且建议报警,但该学生拒绝了。

这事情并没有就此罢休。

该领袖去质问Q,Q在承认自己的行为后被停职禁足,随后到国外接受治疗。

自那起他没有回到新加坡,也没有机会跟俩男学生接触。

后来,2020年3月,他因为准证原因回到新加坡,在新冠疫情爆发后没法处境。

图源:today | 示意

因他本人回校,前几年做过的事情再也掩盖不住。

该学校董事会知道真相就报警了,但不知道为什么,一直到2022年1月,Q才被逮捕。

人虽然抓了,但怎么判成了备受争议的重点。

Q的律师认为,Q当年就跟着俩男学生发生过关系,此后15年没有再次重犯。

并且当时Q没有威胁、强迫或者用好处引诱学生。

如今俩男生都有自己的家庭跟事业,没有证据显示俩人受到心理创伤。而心理医生也评估,Q重犯的几率很低。

反方则是认为,Q作为老师,因为身份对学生有天然的权威跟影响力。

结果Q却滥用,严重违背学生对他的信任及信心。

Q的这种行为,也绝不能为新加坡的社会大众所容忍。

图源:mothership

于是,法官在综合双方意见,也看在Q主动承认违反自然规律进行性交、与年轻人发生猥亵行为的指控,判他坐牢5年

只是,因为Q的案件曝光,影响恶劣。

网友十分厌恶这种滥用职权,趁未成年不懂事,思想不成熟的时候做出性行为的手段。

也一致认为,坐牢5年罚得太轻。

“这事在我看来...就好像上帝之子就可以比平常人更轻判一样。”

“不能鞭刑吗?这种罪行真的很糟,建立在孩子或青少年的信任基础上,也有可能导致受害者多年都无法信任他人!讲真那么饥渴的话可以去芽笼啊,合法的。为什么一定要去摧毁别人的生活?!”

“受害者是青少年。那如果是小女孩呢,也会被判得这么轻?”

“怎么感觉好像每次涉及宗教,犯罪成本就很低廉?这种难道不应该严格惩处吗?”

“就5年啊?为什么?未成年男孩不如未成年女孩珍贵?还是这个男的实在是很有名,以至于判刑都能帮忙打个折?”

综上,多数网友不仅愤怒行为,也认为刑罚太轻。 也有人觉得Q的律师不道德。 为金钱脱罪说辞一套一套的,好像只要那两个被诱导性侵的男学生没做出什么自伤行为,或者患病,一切就能翻篇一样。

Q的行为纯属一时过失。

而天主教新加坡总教区总主教吴成才,已经特地就这个事情发文致歉。

同时也强调了一下,新加坡的天主教十分重视为孩童跟青少年提供安全环境。

转载请注明来源:狮城新闻

发布评论